26

Genuine Beauty Guide: huhtikuun suosikit

Katja Kokko | 8.5.2016

DSC_0010-2

Tämä viikko on kyllä ollut blogini historiassa tehokkain: en ole koskaan aiemmin tehnyt viikossa näin montaa suhteellisen paljon aikaa vievää bloggausta. Mutta sanoinhan, että elän auringosta ja lämmöstä. Inspiraatioluukut ovat sepposen selällään ja energiaa tekemiseen pursuaa.

Siispä tässä tulevat hieman myöhässä huhtikuun suosikkituotteet. Jos haluat kaivella arkistoista edellisten kuukauden suosikkejani, ne löytyvät tämän linkin alta.

Patyka Marine Crystals Body Scrub*

Patykan uudet vartalotuotteet ovat aivan jumalaisia! Merellinen suolakuorinta sopii erinomaisesti päivittäiseen käyttöön ja myös herkälle iholle. Tehokkaasti ja hellävaraisesti kuorivat rakeet koostuvat suolasta ja unikonsiemenistä. Kuorinnan tuoksu on tuulahdus merellistä raikkautta ja piristäviä sitruksia – se johdattaa minut hetkessä johonkin ylelliseen kylpylään, missä olen Aasian reissuillani vieraillut.

Patyka Almond Blossom Body Milk*

Mantelinkukkavartalomaidossa tekisi mieli kylpeä. Koostumus on on täydellisen kevyt ja täyteläinen. Voide levittyy kuin unelma ja imeytyy nopeasti, mutta jättää iholle tismalleen sopivan kostean pinnan, joka ei ole kuitenkaan rasvainen.

Tata Harper Hydrating Floral Essence*

Särkynyttä sydäntä tuli hoivattua ja avattua uudelle Tata Harperin jumalatarkasvohoitotuotteilla, joista tuoreen kukkakimpun tuoksuinen kasvovesi on vain jotain niin taivaallista ja tähän hetkeen sopivaa, että tällä mennään edelleenkin kohti kesää. Yksi parhaista asioista tässä kasvovedessä on se, ettei se sisällä mitään turhakkeita, vaan pelkästään ihoa kosteuttavia ja helliviä ainesosasia.

Tatan tuotteista* saa koodilla TATAHARPER -15% alennuksen Naturellesta* 15.5.2016 saakka.

Tata Harper Regenerating Cleanser*

Olen julistanut ainakin sata kertaa Tatan putsarit maailman parhaiksi. Uudistava putsari tuoksuu vähän papaijalle ja persikalle. Se sisältää mekaanisesti kuorivia, hyvin pehmeitä aprikoosinkivirakeita sekä greipin- ja pajunkuoriuutteita, jotka kuorivat ihoa keratolyyttisesti. Täydellinen putsari valmistelemaan ihoa hengittävänä ja sileänä kohti päivetystä. Eikä persikanvärinen voide pese ihoa yhtikäs liikaa, mutta huuhtoutuu vedellä helposti pois jättäen iholle pehmeän ja ravitun tunteen. Tämä on muuten loistava putsari kesäksi syväpuhdistamaan iholta aurinkovoiteiden rippeet.

Tata Harper Resurfacing Mask*

Luottonaamioni sydänsuruihin, ennen ja jälkeen juhlien sekä milloin vain, kun iskee bad face day. Naamioissa nautin erityisesti geelimäisistä koostumuksista, sillä ne tuntuvat ihanan virkistävältä iholla. Kukkaishyytelöltä näyttävä ja tuoksuva naamio toimittaa herkällä ja ohuelle iholla kuorinnan virkaa.

Esse Plus Eye Contour Cream*

Essen Plus-linjan silmänympärysvoidetta kun on kerran kokeillut, on vaikea rakastua muihin. Se sisältää niin suuren määrän hyaluronihappoa, kuin Esse katsoo turvalliseksi silmänympärysiholle. Voide siloittaa ihon hetkessä, mutta myös pitkäaikaisesti, vaalentaa pigmentaatiosta johtuvia tummia silmänalusia sekä ehkäisee nestettä kertymästä silmänalusiin. Tällä kannattaa voidella myös huulet.

Esse Plus Defence Moisturiser*

Kosteusvoiteiden koostumuksissa nirsouteni nousee äärimmilleen. Kun ymmärtää mitä iho todella tarvitsee, ei halua enää sivellä iholleen mitään turhakkeita, eli voidetta, jonka ”teho” perustuu ennemmin ihotuntumaan, kuin aitoon hoitavuuteen. Myös luonnonkosmetiikasta löytyy paljon voiteita, joissa on pihistelty aidosta hoitavuudesta. Siksi kehotan panostamaan kosteusvoiteeseen, en pihistämään siinä. Essen Defence Moisturiser on yksi parhaista kosteusvoiteista koko universumissa.

Esse Cocoa Exfoliator*

Käytän kerran pari kuukaudessa hedelmähappokuorintaa, mutta tehokuorintojen välissä kuollut ihosolukko saa lempeää kyytiä hyvin hellävaraisilla mekaanisilla kuorinnoilla. Essen suklaakuorinta on yksi niistä. Sillä ei voi raapia ihoaan hajalle, sillä kuorivat sokerihiukkaset sulavat kostealle iholle. Kuorinta on niin herkullinen, että sitä kasvoille pyöritellessä lipoo ”vahingossa” huuliaan. Suklaakuorinta on yksi kesän must have tuotteista puhdistamaan iholta aurinkovoiteiden jämät sekä ylläpitämään kaunista päivetystä.

Gressa Corrective Serum Foundation*

Meikkivoide, josta ainakin Suomen luonnonkosmetiikkamarkkinat kohisevat. Silkkisen sileään seerumimeikkivoiteeseen on vaikea olla rakastumatta. Yhdellä tipalla saa huomaamattoman, mutta tasaisen meikkipohjan, parilla tipalla melkein photoshopatun näköisen, mutta edelleen huomaamattoman. Parasta on se, että tuntee miten iho hengittää henkäyksen kevyen pohjan läpi.

Gressa Illuminating Serum*

Seerumimeikkivoiteella saa loihdittua kyllä täydellisen meikkipohjan ihan sellaisenaankin, mutta tippa valoa heijastavaa seerumia joukossa saa aikaan wau-efektin. Kirkastavaa seerumia voi myös sekoittaa kosteusvoiteeseen, ihoöljyyn tai johonkin toiseen meikkivoiteeseen, jolloin niistäkin saa loihdittua valoa heijastavan tuhkimotuotteen.

Löytyykö matcheja huhtikuun tuotteista?

Kuva Katja Kokko

*Affiliate-linkki

/ / / / /

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää seuraavia HTML-tageja ja attribuutteja:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  1. piu sanoo:

    Hei, laitetaanko Cressa valoaheijastava seerumi kaikkien hoitotuotteiden päälle? Itse käytän aamuisin seerumia ja öljyä sekä talvisin usein myös voidetta. Voiko siis Illuminating seerumin laittaa vielä lisäksi, vai pitäisikö jotain jättää pois?
    Lisäksi voiko Tatan regenerating cleanser kanssa käyttää Tatan puhdistusöljyä?
    Tata on kyllä ihan parasta May Lindstrom tuotteiden kanssa.

    • Seerumin voi laittaa meikkivoiteen alle tai sekoittaa meikkivoiteeseen. Se on siis highlight-tuote, jolla en ainakaan itse ole korvannut ihonhoitotuotteitani.

      Ja kyllä voit oikein hyvin yhdistää Tatan putsarit. Katso tästä postauksesta eri mahdollisuuksia räätälöidä itselleen sopiva puhdistuskombo Tatalla: http://katjakokko.com/mittatilauspuhdistus/

  2. Mari Vee sanoo:

    Osa sarjoista matchaavat, mutta tuotteista vain Tatan Resurfacing Mask on täysin sama eli jakaa lempparipaikkaa Mayn naamioiden kanssa. Tatan hyytelönaamio on avian ihana ja erityisesti hedelmähappokuorinnan jälkeen. Säilytän naamiota jääkaapissa ja viilentävä hyytelö iholla on taivaallinen. Esseltä omiin lemppareihin kuuluu puhdistusmaito ja saviputsari. Aivan loistotuotteet! Tuo Tatan Regenerating putsari tulee kyllä kakkosena tai kolmosena kun Essen yhdistelmä on niin huippu, mutta kyllä tuo Tatan putsarikin ihan hyvä on. Mekaanisten kuorintojen osalta olen ihastunut Gressan kuorintaan. Se on loistava tuote omalle iholleni.

    Gressan meikkivoideseerumiin olen sitten pettynyt. Tuote tulee jäämään käyttämättä ellen sitten välillä halua sitä käyttää vain siitä syystä, että tuote maksoi siihen nähden liikaa, että pölyyntyisi kaapissa. Tuote kyllä levityy hyvin ja jättää ihan kauniin pinnan, mutta siihen se sitten jääkin. Jo puolen päivän aikaan iho kiiltelee ja meikki lähtenyt kasaantumaan epätasaisesti iholla. Olen kokeillut eri voiteita ja meikin pohjalla, mutta tämä ei vaan kestä ihollani siistinä pitkään. Myös levittämistä olen kokeillut sekä sormin, että sarjan omalla siveltimellä, mutta tulos on sama; meikki ei kestä siistinä iltaan asti. Palaan aina kerta toisensa jälkeen hyväksi havaittuihin meikkipohjiin.

    • Onpa harmi, ettei Gressa toiminut sinun ihollasi! Itselleni se on aivan täydellinen! Mutta niinhän se on, että kaikille kaikki ei sovi ja hyvä, että hyväksi havaittuja vaihtoehtoja löytyy 🙂

  3. Janita sanoo:

    Onkohan sulla lähiaikoina tulossa arvostelua Hyntin meikkipohjasta?:)
    Mietin vain et odotanko sun arvostelua ennen kuin uskallan tilata.

  4. Janita sanoo:

    Mitä mieltä olet Olivia Klein kosmetiikan tuotteista? Siellä sanotaan ettei niiden tuotteissa ole linaloolia, mikä olisi ”huonoksi” iholle…

    • Linalool on komponentti useissa eteerisissä öljyissä ja voi aiheuttaa allergiaa, kuten mikä tahansa muukin aine, jolle on herkkä. Eteerisistä öljyistä ei tulisi erottaa näitä komponentteja vaan suosia kokonaisia öljyjä, tällöin komponentit toimivat harmoonisena kokonaisuutena. Jos niitä eristetään, tilalle voi tulla haitallisia vaikutuksia. Linalool täytyy merkitä tuotteen inciin, vaikka sitä ei erikseen olisi tuotteeseen lisättykään vaan se olisi osa jotain eteeristä öljyä, sillä se kuuluu 26 yleisimmin allergioita aiheuttavan tuoksukompnentin joukkoon.

      OK:n tuotteet vaikuttavat incien perusteella hyvältä, mutta en ole kokeillut mitään tuotteista.

  5. Janita sanoo:

    Olivia Kleinin sivuilla sanotaan:
    Sertifikaatit siis ostetaan eikä niitä ”myönnetä”, kuten meille harhaanjohtavasti tuotemainonnassa sanotaan. Toisaalta, sertifikaatit eivät todellisuudessa takaa tuotteen toimivuutta tai turvallisuutta. Huomionarvoista on, että suuret monikansalliset yhtiöt luovat jo omia räätälöityjä sertifikaattejaan tietäen, että kuluttajat ovat oppineet luottamaan niihin.”

    Katson aina tuotteista jotka ostan että ovat luonnonkosmetiikkaa… Mutta ei sekään sitten niin yksinkertaista ole ?

    • En tiedä miksi Olivia Klein levittää tämmöistä tietoa, joka on harhaanjohtavaa ja selkeästi hänen oma mielipiteensä asiasta. En suosittele ks. merkin sivua tietolähteeksi ainakaan mitä tulee sertifikaatteihin.

    • Hanna sanoo:

      Mikä tässä on siis harhaanjohtavaa? Eikö se ole totta, että sertifikaatit ostetaan?

      • Sertifikaattia haetaan ja ne maksavat. Selitänpä miksi. Sertifikaatin saaminen ei ole itsestäänselvyys, vaan valmistajan sekä tuotteen tulee täyttää useita tiukkaan laadittuja vaatimuksia saadakseen sertifikaatin. Hänen tulee kyetä aukottomasti todistaa kunkin kriteerin täyttyminen koko tuotteen elinkaaresta alusta loppuun saakka aina raaka-aineiden viljelystä ja käsittelystä lopputuotteen hävittämiseen saakka. Toisekseen ei riitä, että kriteerit täyttää hakuvaiheessa, vaan toimintaa myös valvotaan, jota varten tuotteen valmistuksesta tulee voida esittää dokumentit raaka-aineiden mm. jäljittämisestä, luomuviljelystä, erilaisesta näytteiden otosta, valmistuksesta jne. Sertifiointiprosessi koskee ihan kaikkea varastoinnista jopa kuljetuksiin asti. Kukaan taho maailmassa ei voi tarjota tämmöistä sertifikaattia, kriteerien ylläpitämistä, alan kehittymisen jatkuvaa seurantaa sekä yritysten valvontaa ilmaiseksi. Siksi sertifikaatti maksaa. Olen aina sanonut (ja tästä puhun paljon myös kirjassani), ettei sertifikaatti ole kuitenkaan mikään laadun tae, jos aihetta tarkastellaan tehokkaan ihonhoidon ja kosmetologin näkökulmasta (tästä olen pitänyt myös luentojakin). Sertifikaattien sisälle mahtuu tuotteita laidasta laitaan, koska me kuluttajat vaadimme mm. edullisia tuotteita, jolloin tuotteen teho/laatu/hoitavuus kärsii täysin väistämättä. Lisäksi synteettisen kosmetiikan valtakautena kuluttajat ovat tottuneet tietynlaisiin koostumuksiin ja tuntumaan tuotteessa, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä ihon hoitavuuden kanssa. Tähän kysyntään sertifioitu luonnonkosmetiikka haluaa vastata luonnollisia menetelmiä käyttäen. Me kuluttajat kun emme aina ymmärrä, että silkkinen koostumus voiteessa ei ole se, mikä hoitaa ihoa, tai muhkea vaahto puhdistusaineessa ei tee hyvää ihon suojabarriäärille. Mutta on 100 kertaa parempi käyttää tämmöisiä tuotteita luonnollisena, kuin semmoisina synteettisinä kemikaaleina, mitä kaupan ja markettien hyllyt notkuvat. Mutta yhtä lailla sertifikaattien sisältä löytyy myös pilvin pimein todella laadukkaita ja tehokkaita tuotteita. Eli jokaiselle jotakin ja se on pääasia. Viherpesua tapahtuu niin paljon nykypäivänä, että sertifioimattoman merkin on todella vaikeaa painaa eteenpäin markkinoilla. Ja koska kukaan ei valvo toimintaa, niin miten kuluttaja voi luottaa erityisesti kemiallisesti prosessoitujen raaka-aineiden kohdalla luonnollisuuteen? Tällöin tuotemerkin tulee kyetä tarjoamaan erittäin läpinäkyvää ja luotettavaa tietoa tuotteistaan, tehtaasta, jossa ne valmistetaan ja ihan kaikesta, joka koskee tuotteen elinkaarta.

        Mielestäni on täysin ok olla sertifioimatta tuotteitaan, jos kykenee täyttämään luotettavasti nämä seikat. Oman näkemykseni mukaan myös tämmöisten yritysten tulisi kyetä vetämään yhtä köyttä luonnonkosmetiikamarkkinoiden kanssa, eikä harrastaa negatiivista viestintää ja leimata omilla mielipiteilllään koko (sertifioidun) luonnonkosmetiikan markkinaa. Yleensä tällöin jää aika yksin. Positiivisella viestinnällä on huomattavasti kantavammat vaikutukset. Mielipiteitä toki voi olla, mutta ne voi myös esittää monella tavalla. Tässä kohtaa kuluttajaa hämmennetään.

  6. Ninne sanoo:

    Voisitko tehdä postauksen luonnonkosmetiikan hajuvesistä? Ne ovat ainakin itselleni jääneet aika vieraaksi maailmaksi toistaiseksi.

  7. Sandra sanoo:

    Olen käyttänyt pitkään luonnonkosmetiikkaa, pääasiassa ihonhoidossa. Meikeissä en ole täysin siirtynyt luonnonkosmetiikkaan, koska olen huomannut ajan saatossa siinä puutteita. Siksi ajattelinkin kysyä, onko sinulla tai kellään tietoa mistä löytää oikeasti samantasoisia tuotteita luonnonkosmetiikasta.
    Meikkivoide: luonnonkosmetiikan ongelmana on se, että ne on suunniteltu hyvin ohuiksi ja todella virheettömälle iholle. Itse kaipaan pitkää kestävyyttä kasvoilla ja peittävyyttä. Yksi suoksikkini onkin Armani Luminous silk- meikkivoide. Se ei ole paksu, se kosteuttaa ja pitää ihon virheettömänä yhdellä levityksellä. Sekä jättää huvin luonnollisen kuultavan ja hehkuvan ihon. Olen kokeillut jo RMS Beautya ja Gressaa ja kummankin ongelmana on ohut ja kestämätön jälki kasvoilla. Eniten pidän RMS:stä koska se sulautuu kauniisti ihoon, kuin voi ja on kuulas. Se kestää iholla joitakin tunteja, mutta ei todellakaan koko työpäivää. Gressa on taas suunniteltu todella täydelliselle iholle, se ei mielestäni edusta edes meikkivoidetta. Luonnonkosmetiikassa on paljon jauheita ja tarjolla on paljon mattaa..ihmettelenkin miksi luonnonkosmetiikassa on niin vaikea tehdä kestävää kuulasta meikkivoidetta. Sävyissä korostetaan myös paljon punapohjaisia sävyjä, itse olen hyvin neutraali ja ennemmin hieman keltaiseen menevä ja punapohjaiset meikkivoiteet näyttävät omituisilta itselläni.
    Vedenkestävä ripsiväri: Kenelläkään ei ole luonnonkosmetiikassa vedenkestävää ripsiväriä! Miksi?
    Luomivärit: Kaipaan arkeeni matta luomiväripalettia, jossa olisi jotain muita sävyjä, kuin ruskeaa. Esim. punertavia, beigejä ja harmaita sävyjä. Monet silti ovat helmiäisiä tai kimaltavia.

    Kiitos, upeasta blogista 🙂

    • Luonnonkosmetiikasta löytyy paljon myös meikkejä laidasta laitaan, joten ei kannata luovuttaa. Jos pidit RMS:stä, mutta se ei pysynyt koko päivää, uskon, että vastaus on Kjaer Weis. Se peittää vielä paremmin ja kestää tolkuttoman hyvin. Puuteriksi paras on Zuiin irtopuuteri tai RMS:n Tinted Unpowder. Luomivärejä on runsaasti hyviä, omat suosikkini on Kjaer Weisin (suurin osa mattavärejä) sekä Hynt Beautyn luomiväreissän on myös mattaa. Ripsiäväriä ei voi tehdä luonnollisesti vedenkestävänä, mutta Kjaer Weisin ripsiväri on kyllä paras kaikista ja itse pidän siitä enemmän, kuin aikoinaan synteettisistä.

  8. Karoliina sanoo:

    Moi Katja, onko sinulla kokemusta Dui Clinicin tuotteista? Ovatko puhdasta luonnonkosmetiikkaa?

    • Ah juu eikun kyllähän tiedän tämän, eräs Beauty Guide -asiakkaani tästä puhui. Ei ole täysin luonnonkosmetiikkaa, mutta ei itselläni myöskään mitään pahaa sanottavaa. En vain ole nähnyt kuin parin tuotteen incit, joten en voi sanoa varmaksi. Aina ihmettelen näitä sarjoja, jotka eivät kerro nettisivuilla ja verkkokaupassa incejään, ne kun pitäisi olla siellä nähtävissä.

    • Karoliina sanoo:

      Kiitti vastauksesta! Itsekin yritin etsiskellä incejä. En uskalla kyllä kokeilla tuotteita,joiden incejä ei tiedä. Tulee mieleen,että niissä on jotain hämärää.Ja jos kerran eivät ole täysin luonnonmukaisia niin jätän väliin 🙂

  9. Jenni sanoo:

    Hei! Tuo Essen silmänympärysvoide houkuttelee mutta oliko niin että kaikki muutkin ihonhoitotuotteet pitäisi sitten olla Esseltä?

    • Ei tarvitse silmänympärysvoiteen kanssa olla niin tarkka 🙂 Itsekin käytän Essen silmänympärysvoidetta muiden tuotteiden kanssa.

  10. Saara sanoo:

    Ihoni on aikuisiällä ollut jatkuvasti aika epäpuhdas t-alueelta, poskissa iho on kuitenkin ollut ”virheetön”. Ostin Tata Harperin regenerating cleanserin sekä Sukin concentrated clarifying tonerin, leuan iho on jonkun verran rauhoittunut mutta nenänpielet/poski ovat ottaneet todella paljon nokkiinsa. Ihohuokoset ovat laajentuneet aivan uusiin ulottuvuuksiin sekä epäpuhtauksia on tullut. Selvästi jonkin on liian voimakasta tälle osalle ihoani mutta kumpi? Mietin, että Sukin kasvoveden pitäisi olla myöskin rauhoittavaa mutta voiko se siltikin olla liian voimakasta. Puhdistajan aprikoosi rakeet ihoni on myöskin kokenut liian voimakkaaksi, Tatan suosittelema kuivalle iholle laitto tuntuu varsinkin aivan liian rajulta. Vai onko ihoni vain oikeasti näin herkkä?

    Kiitos ihanan blogin luonnonmukaisesta näkemyksestä kosmetiikkaan sekä aurinkoista kesän alkua!