24

YA Naturae – edullista ja luonnollista apteekkikosmetiikkaa

Katja Kokko | 23.8.2016

DSC_0024

Sydäntäni lämmitti, kun kuulin viime keväänä Yliopiston Apteekin uudesta myymäläkonseptista nimeltä Ego, joka on keskittynyt kosmetiikkaan ja hyvinvointiin – keskeisessä roolissa myös luonnonkosmetiikka. Oli jo aikakin, etten sanoisi! En ole voinut käsittää sitä, miten vieraantunut apteekkimaailma on luonnonkosmetiikasta meillä Suomessa, vaikka lääketiedekin pohjautuu monelta osin juuri luontoon.

Pisteenä i:n päälle Yliopiston Apteekki lanseerasi oman luonnonkosmetiikkasarjan, YA Naturaen, joka valmistetaan Suomessa. Kaikki tuotteet maksavat alle 15 € ja useimmat alle 10 €. Edullista hintaa selittää suurelta osin sarjan jakelukanavat, ei niinkään purnukoiden sisältö. Näin edullisilta tuotteilta voi nimittäin odottaa laatua vain aniharvoin.

Tuotteissa on hyödynnetty suomalaisia kasviraaka-aineita, kuten koivunmahlaa, mustaherukansiemenöljyä, ruusunmarjaöljyä, puolukansiemenöljyä ja mustaseljanuutetta. Tuotteet sopivat loistavasti myös herkälle iholle, sillä tuoksut ovat mietoja ja allergisoivimmat tuoksukomponentit on jätetty kokonaan pois. Tuoteperheestä löytyy tällä hetkellä kahdeksan tuotetta: puhdistusvaahto, kasvovesi, päivä- ja yövoide, silmänympärysvoide, silmämeikinpoistoaine, huulivoide ja vartalovoide. Minä sain lanseeraustilaisuudesta testiin putsarin, kasvoveden ja päivävoiteen.

Puhdistusvaahtomielipiteeni näin yleisesti tiedättekin, mutta kasvovesi sen sijaan on loistava tuote ja mielestäni koko joukon timanttisin. Hinta-laatusuhde on itse asiassa aivan käsittämättömän hyvä – joskin täytyy huomioida, ettei incistä voi päätellä veden määrää. Kasvoveden aktiivisina raaka-aineina ovat suomalainen koivunmahla, ruusunmarjauute ja mustaherukansiemenöljy – eli runsaasti antioksidantteja ja ikääntymisen merkkejä hidastavia aineita. Minä pidin kasvovedestä kovasti, sillä siihen käytetty emulgaattori/surfaktantti ei tee tuotteesta vaahtoavaa ja liian puhdistavaa misellivesimäistä, vaan iholle jää miellyttävän pehmeä ja kosteutettu tunne.

DSC_0012

Kosteusvoiteet sopivat loistavasti normaalille, kuivalle ja herkälle iholle, mutta rasvaiselle tai ongelmaiholle suosittelen valitsemaan jotain muuta. Kenties sarja täydentyy tulevaisuudessa, jolloin tuotteita löytyy useammille eri ihotyypeille. Päivävoiteen toivoisin sisältävän enemmän aitoja kasviöljyjä keinotekoisen emollientin sijaan (caprylic/capric triglyceride), joka komeilee inci-luettelossa jo toisena aineena. Mikään pahis raaka-aine ei suinkaan ole kyseessä, vaan kasviöljyistä johdettu esteri, mutta hoitavuudeltaan sitä ei voi laittaa rinnakkain aitojen kasviöljyjen kanssa. Tämmöisillä raaka-aineilla saadaan kuitenkin tuotteen hintaa alas ja incistä voi kyllä päätellä, että aktiivisten raaka-aineiden määrä voiteessa jää pieneksi. Siitäkin huolimatta, on loistavaa, että kymmenellä eurolla voi saada luonnonkosmetiikkavoiteen, joka ei sisällä mitään iholle, ihmiselle tai ympäristölle kyseenalaista. Päivävoide sisältää koivunmahlaa, mustaherukansiemenöljyä, ruusunmarjauutetta, kaurauutetta, puolukansiemenöljyä ja hyaluronihappoa, jotka kosteuttavat, uudistavat ja rauhoittavat ihoa. Vegaaninen voide on erittäin miedosti hajustettu ja sopii hyvin herkälle iholle.

Vaikka sarja ei omaan käyttööni ole päätynytkään, annan isot hurraahuudot näin positiivisesti yllättävälle, edulliselle sarjalle, joka on kaiken lisäksi kotimainen apteekkisarja. Ihan heti ei nimittäin tule mieleen toista edullista sarjaa, jonka laatu olisi yhtä hyvä.

Joko te olette tutustuneet Egon valikoimaan ja YA Naturaen tuotteisiin?

DSC_0017

Kuvat Katja Kokko

/ / / /

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää seuraavia HTML-tageja ja attribuutteja:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  1. Maria sanoo:

    Mikä ajoitus! Just hypistelin näitä apteekissa ja mietin joko olet ehtinyt kirjoittaa näistä, luen aina sun arviot ennenkuin testaan mitään uutta! 🙂

  2. En ole vielä päässyt kokeilemaan, mutta minuakin ilahduttaa aivan älyttömästi, että nyt löytyy taas yksi edullinen suomalainen luonnonkosmetiikkamerkki lisää. Ja vieläpä apteekin oma! Olen samaa mieltä, että on tosi outoa, miten apteekki on vieroittautunut luonnonkosmetiikasta, mutta onneksi tämäkin kuilu alkaa pikkuhiljaa umpeutua. 🙂

    Hienoa, että kirjoitit näistä sarjan tuotteista. Nyt luottamukseni merkkiä kohtaan kasvoi entisestään ja uskallan hyvällä omalla tunnolla suositella sitä vähävaraisille, kun pidän seuraavan kerran luonnonkosmetiikan workshoppia: http://yhdessakasvokkain.blogspot.fi/2016/07/luonnonkosmetiikka–aka.html?m=1

    • Olin kyllä tosiaan positiivisesti yllättynyt, kun tutkin incejä lanseeraustilaisuudessa. Hieno juttu, että edullisia merkkejä on saatavilla taas lisää 🙂

  3. Martta sanoo:

    Moikka! Tämä sinun blogi on aivan mahtava ja tarjoaa upeita vinkkejä ihonhoitoon. Lueskelin tätä tekstiä ja silmiini osui tuo ”…ympäristölle kyseenalaista.” Totta, että luonnonkosmetiikka ei aiheuta samanlaisia päästöjä ympäristöön käytettäessä, mutta miten valmistusvaiheessa? Valitettavan moni luonnonkosmetiikkamerkki ei esimerkiksi selvitä tarkasti käytetäänkö raaka-aineena öljypalmusta saatavia aineita. Öljypalmu ja sen viljely on kuitenkin yksi tämän planeetan pahimmista ympäristörikoksista ja -ongelmista. Olen yrittänyt kysellä käyttämiltäni merkeiltä, mikä on heidän palmuöljypolitiikkansa, mutta moni ei vastaa tai vastaa todella ympäripyöreästi. Hankalaksi asian tekee vielä sekin, että RSPO (vastuullisen öljypalmun viljelyn valvova elin) on esiintynyt useissa korruptiosyytteissä.

    • Palmuöljyä voidaan käyttää joidenkin raaka-aineiden valmistamiseen, jonka vuoksi on vaikeampi selvittää, onko sitä käytetty jossain raaka-aineessa osana vai, sillä se ei selviä raaka-aineen inci-nimestä, kun lopputuloksena on toinen aine. Eli tämä jää valmistajan kontolle selvittää, eikä välttämättä valmistuttava taho (eli merkin omistaja) tajua tämmöistä edes kysyä. Tehtaissa on eroja ja osalle on itsestäänselvyys, ettei tuommoisia raaka-aineita käytetä. Voisin selvitellä sallivatko eurooppalaiset sertifikaatit edes palmuöljystä johdettujen raaka-aineiden käytön. Mielikuva kyllä on, että sallitaan, mutta siihen on varmasti omat kriteerinsä, kuten joka ikiseen raaka-aineeseen, mitä sertifioidussa luonnonkosmetiikassa käytetään. Yleistä sen käyttö ei joka tapauksessa luonnonkosmetiikassa ole. Ainoan kerran kun olen itse selkeästi törmännyt, on joissain meikkikynissä hydrogenated palm glycerides.

  4. Sarja on aivan vieras, kasvovesi on kiinostava. Kasvovesi on itselläni eniten kuluva ihonhoitoaine, varsinkin kesäisin sitä on ihana suihkutella kasvoille pitkin päivää. Itse en osaa lukea inci listoja, mutta osaisitko sanoa mikä ainesosa Madara Time Miracle Cellular Repair seerumissa on allergisoiva? Ostin seerumin, ehdin käyttää ehkä noin viikon, kun nyt sain siitä hirmuisen allergisen reaktion, kasvoni aivan tulipunaiset ja pistelevät. Ensin pelästyin allergian johtuvan May Lindstromin Honey Mudista, onneksi ei, sillä se on lempi puhdistustuotteeni. Puhdistin kasvoni, lisäsin Time Miracle kosteussuihketta ja seerumia….tuloksena kaamea reaktio (koskaan aiemmin en ole saanut mistään tuotteista reaktioita).Kokeilin siis tätä kompoa kaksi kertaa, kuka sitä nyt kerrasta uskoo 😉 Onneksi May Blue cocoon rauhoitti tilanteen yön aikana, aamulla kasvot olivat ennallaan. Nyt alkoi sitten uuden tehokkaan seerumin etsintä…..harmillista ettei Maylla ole seerumia. Onkohan Mahalo yhtä ihana kuin May? Uskaltaako kokeilla? Kypris on kehuttu tehokkaaksi, mutta nyt siirsin seerumin tilausta, kun pelästyin josko siitäkin mahdollisesti saisi jonkun reaktion. Olisiko sinulla ehdottaa seerumia ikääntyvälle ja kaiken tarvitsevalle iholle?

    • Epäilen, että säilyvyyttä parantavat aineet. Herkistyneitä Potassium Sorbatelle ja Sodium Benzoatelle on tullut vastaan muutamia kertoja. Kypriksen Antioxidant Dew on ihan mielettömän hyvä, eikä sisällä ks. säilöntäaineita. Mahalo ja May Lindstrom ovat yhtä hyviä sarjoja 🙂

    • NinaK sanoo:

      Mä olin jo ehtinyt tilata tuon Madaran Time Mircale kasvoveden ennen kuin bongasin piu sinun kokemuksesi samaisesta seerumista. No, eilen ennakkoluulottomana kokeilin ekaa kertaa ja ei vetänyt naamaa punaiseksi, mutta ärsyttävän voimakkaan kihelmöinnin tuo kasvovesi aiheutti. Saman tunteen aiheutti keväällä Miia Höydön kasvovesi, mutta silloin myös naama lehahti tulipunaiseksi. Ovatko Katja nuo mainitsemasi säilyvyyttä parantavat aineet kuinka yleisiä luonnonkosmetiikassa? Mietin, että kuinka tarkkaan joudun jatkossa syynäämään INCI-listat ennen kuin uskallan uutta kokeilla. Tähän asti olen aika ennakkoluulottomasti tilaillut uusia, joistain tykännyt, toisista en, mutta reaktion ovat aikaan saaneet kaikista eri tuotteista vain nuo kaksi kasvovettä. Mayn kasvovesi on lempparini 🙂

      • Kyllä ne on suht yleisiä, mutta silti läheskään kaikki ei käytä juuri noita. Mutta kun tietää mikä herkistymisen aiheuttaa niin eihän se iso homma ole tsekata inciä 🙂

    • NinaK sanoo:

      Juu, ei se sitten ole hankalaa jos tietää, mikä herkistää. Mä en vielä ole ihan vakuuttunut, onko se jompikumpi noista. Niitä kun on joissain tuotteissa, mitä siedän. Vai onko se sitten määrästä kiinni tai yhdistelmästä.. Tällä hetkellä kun herkistäjä on vielä mysteeri, niin vähän varovaisemmin tilaa täysin uutta, ainakaan niitä kalliimpia.

  5. Ulpu sanoo:

    Mä nappasin kerran YA: n apteekkiin päästyäni päivä -ja yövoiteen mukaan, mutta tuoksut (niin mietoja kuin ovatkin) eivät oikein iske ja koostumukset olivat melko tahmeat. Niinkuin kirjoititkin ettei parhaat rasvoittuvalle, niin ehkä turhan raskaat mun iholle juuri nyt. Ehkä ilmojen viiletessä paremmat. Mutta hieno homma kerrassaan, löytyypä nyt apteekkikosmetiikan faneille myös luonnollisempi vaihtoehto ja vieläpä edullisesti. 🙂

  6. Santtu sanoo:

    ”Ihan heti ei nimittäin tule mieleen toista edullista sarjaa, jonka laatu olisi yhtä hyvä”

    Minulle tulee; Ziaja.

    • No tämä sarja ei ole kyllä luonnonkosmetiikkaa lähimainkaan 🙂 Kyllästetty lukuisilla synteettisillä raaka-aineilla, mutta markkinoidaan kasviraaka-aineilla. Viherpesua parhaimmillaan. Ei ihme, että ovat edullisia. YA peittoaa laadullaan mennen tullen tämmöiset raaka-aineet!

    • uutta sanoo:

      ”Ihan heti ei nimittäin tule mieleen toista edullista sarjaa, jonka laatu olisi yhtä hyvä”

      entä lavera?

  7. Rosa sanoo:

    Itselläni on melko herkkä iho ja ongelmaa ilmeisesti säilöntäaineiden kanssa (omien tutkimusteni mukaan luulen että itselleni ongelma on erityisesti potassium sorbate, mahdollisesti myös sodium betzoate, tosin ongelma saattaa liittyä määrään tai yhteisvaikutuksiin, koska jotkin k.o. ainetta sisältävät tuotteet kuitenkin sopivat). Etsiskelin nopeasti hankittavaksi edullista kasvovettä kaupungilla ja ostin tämän sarjan kasvoveden. Jopa testasin sitä apteekissa kaulalle, ei kummempaa reaktiota, joten mukaan vaan. Kotona kuitenkin puhdistuksen jälkeen kasvovesi sai naamani helahtamaan kirkkaan punaiseksi. Näin on käynyt ennenkin joidenkin kasvovesien suhteen (en esim voi käyttää Frantsilan mid summer rose- sarjan kasvovettä ja monia muita vaikka haluaisin!). Hukkaan tulee usein heitettyä rahaa tämän takia. Säilöntäaineettomat kukkaisvedet ovat itselläni nykyään useimmiten käytössä.

    • Kuulostaa tutulta, tiedän tapauksia, joissa Potassium Sorbate ja Sodium Benzoate aiheuttavat reaktiota. Näinhän se on, että luonnonkosmetiikastakin löytyy aineita, joille joku on allerginen. Onneksi on sarjoja, jotka ei ko. raaka-aineita käytä, esim. Esse 🙂 Ja ihana kuulla, että kirjani inspiroi! Siitä otetaankin juuri toinen painos, wuhuu! 😀

  8. Rosa sanoo:

    ..ja kiitos muuten kauniista kirjastasi, raahasin sen kirjastosta lainaan ja eilen tuli luettua läpi 🙂 Juuri reilu viikko sitten tuskastuneena ihonhoitoon ja ihooni mietin, että antaa olla, lopetan koko ihon hoitamisen! Mutta eihän se käy, vaan kerran vielä.. nyt sinun vinkeilläsi:) Oma ihoni on kuivarasvainen, mukavalla couperosa-lisällä. Välillä hankala yhdistelmä!

  9. Olen ihastellut näitä netin välityksellä ja kyllähän näitä on pakko kokeilla ihan mielenkiinnosta. Tuo kasvovesi on itseänikin alustavasti kiinnostanut.

  10. essinen sanoo:

    Hmm jännä, luin kommentteja tästä kasvovedestä ja ehkä nyt ymmärrän miksi minulla helahtaa usein varsinkin aamuisin punaiseksi iho kasvoveden jälkeen. Reaktio kestää hetken eikä tunnu epämiellyttävältä mutta silti se ei ole minusta normaalia. Tällä hetkellä käytössäni on juuri tämä apteekin kasvovesi sekä Mossan misselivesi. Kumma kyllä misselivesi ei aiheuta samanlaisa reaktiota yhtä voimmakkaasti, vaikka tämä tuntuukin mukavammalta iholla. Olen karttanut mahdollisuuksien mukaan alkoholia kasvovedessä herkän ihon (ohut iho poskilla ja nenällä) ja aknen (otsa kausittain kuin miinakenttä, mistähän johtuu?) vuoksi. Tuntuu, että näitä herkistäviä säilöntäaineita käytetään laajasti luonnonkosmetiikassa. Olisikin kiva saada lukea joskus juttusarjaa myös luonnonkosmetiikan herkistävistä ainesosista!

  11. Rosa sanoo:

    Pitääpä jatkaa nyt vielä aiheesta, kun tänne on tullut enemmänkin keskustelua noihin säilöntäaineisiin liittyen. Itseäni nyt vähän helpottaa kun olen viimein saanut salapoliisihommat ilmeisesti päätökseen ja lopputulema on, että ongelmaa aiheuttaa juuri nuo potassium sorbate ja sodium benzoate. Ilmeisesti jostain syystä varsinkin yhdessä, koska yksinään ne usein sopii! Ehkä niitä kannattaa kuitenkin alkaa laajemmin välttää, ettei iho herkisty niille lisää tai saa aikaan uusia ongelmia.

    Mutta siis, tällaista on tullut pohdittua: vaikka useat säilöntäaineet saattavat jopa tehdä hyvää iholle (monet antioksidanttiset aineet jne) niin mitä tapahtuu iholle, jolle viimeistään teini-iässä ja tästä eteenpäin yleensä loppu elämän ajan aletaan puskea säilöntäaineita? Miten se vaikuttaa omaan ihon luonnolliseen bakteerikantaan ja onkohan tätä koskaan paremmin tutkittu? Minusta tämä olisi mielenkiintoinen aihe, vaikka toki säilöntäaineista ei voida kokonaan luopuakaan, mikäli halutaan myydä ja ostaa nykyiseen tyyliin kosmetiikkaa. Sain joskus reaktion muuten myös pirkan rahkasta (välillä kesäisin käyttänyt rahkaa kasvonaamiona:)) ja huomasin silloin, että siinä oli mukana säilöntäainetta! Ja mitenhänse syötynä, piilossa suolistossa, vaikuttaakaan..?

    • Hyvä pointti. Koska säilyvyyttä parantavien aineiden tarkoitus on suojata tuotetta hapettumiselta sekä haitallisten bakteerien kasvulta, vaikuttavat ne myös ihon bakteerikantaan. Tästä syystä esimerkiksi probioottinen ihonhoitosarja Esse on valikoinut tarkkaan käyttämänsä säilöntäaineet: Dehydroacetic Acid sekä Benzyl Alcohol. Ensimmäinen näistä ei tuhoa tuotteiden sisältämiä probioottimikrobeja ja säilyttää myös ihon bakteerikannan. Se tarvitsee toimiakseen Benzyl Alcoholia, joka puolestaan haihtuu pois iholta levittäessä. On kuitenkin useita sarjoja, jotka eivät käytä lainkaan säilöntäaineita. Pelkkiä rasvoja sisältävät eivät tarvitse säilöntäaineita, mutta jos niihin lisätään vettä, jokin säilöntäaine tarvitaan. Myös pakkaus vaikuttaa säilyvyyteen (tumma lasi ja ilmatiiviit purkit). May Lindstromin, Gressan ja Mahalon tuotteissa ei esimerkiksi ole säilöntäaineita. Lisäksi on ns. tuorekosmetiikkaa, joihin ei vedestä huolimatta lisätä säilöntäaineita. Tällöin pakkauksilla ja eteerisillä öljyillä sekä antioksidanteilla on suuri merkitys ja lisäksi tuotteita ei voida valmistaa kovin suurissa erissä, jotta voidaan varmistua siitä, että asiakas saa mahdollisimman tuoreen version tuotteesta. Tämmöisiä sarjoja ovat esim. Nuori, Dr. Alkaitis sekä Martina Gebhardt.

      Huomionarvoinen seikka on, että luonnonkosmetiikan säilöntäaineet ovat samoja, mitä elintarviketeollisuus käyttää. Synteettisen kosmetiikan säilöntäaineet ovat puolestaan lähes poikkeuksetta paljon voimakkaampia. Niitä ei iholle kyllä kannata käyttää.